Житель г. Апатиты Мурманской области обратился в районный суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что действиями ответчика причинен тяжкий вред здоровью истца. В связи с действиями ответчика истец фактически утратил зрение на один глаз. До настоящего времени физически страдания не прошли, истец испытывает неблагоприятные ощущения и болезненные симптомы в области правого глаза. Восстановить зрение не представляется возможным, а причиненное увечье является пожизненным.

В результате полученной травмы истец был уволен с высокооплачиваемой работы в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, лишился возможности исполнять в прежнем объеме алиментные обязательства и обязательства по кредитным договорам, возможности получения льготной (досрочной) пенсии. Вынужден полностью перестроить свою жизнь, обучиться новой профессии и найти новую работу, испытывает тревогу за свое будущее.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, материальный ущерб, утраченный заработок.

Судом первой инстанции при рассмотрении спора по существу установлено, что приговором суда ответчик осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью истца по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. За истцом признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Из приговора следует, что ответчик, находясь на крыльце бара-кафе, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с достаточной силой нанес несколько ударов в область правого и левого глаза, носа.

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая в пользу истца компенсацию морального вреда, материальный ущерб, утраченный заработок, районный суд исходил из того, что факт причинения тяжкого вреда здоровью установлен вступившим в законную силу приговором суда. В результате совершения ответчиком преступления истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем суд пришел к выводу о возложении на ответчика гражданско-правовой ответственности.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 800 000 рублей и взыскивая ее в пользу истца, суд первой инстанции учел степень нравственных и физических страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями, фактические обстоятельства причинения вреда.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела и доводы жалобы ответчика в части взыскания размера компенсации морального вреда, признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Отклоняя доводы ответчика о том, что судом первой инстанции не учтено имущественное положение причинителя вреда, который в настоящее время отбывает наказание, судебная коллегия указала, что ответчик признан виновным в совершении умышленного преступления, в связи с чем оснований для уменьшения размера компенсации морального вреда не имеется в силу пункта 3 стать 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривающей право суда уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, в случае, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. При этом судебной коллегией отмечено, что ответчик временно отбывает наказание по приговору суда, находится в трудоспособном возрасте, здоров, не имеет лиц, находящихся на его иждивении.

Пресс-служба Мурманского областного суда