Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 ноября 2025 года.

Ранее судом первой инстанции было установлено, что в ночь на 3 ноября 2024 года в одной из квартир областного центра между хозяином жилья и его гостем произошел конфликт. Мужчина, разозлившись на знакомого, нанес ему не менее трех ударов твердым тупым предметом (предположительно, киянкой) по голове. От полученных травм потерпевший потерял сознание, был вынесен в подъезд, где его обнаружили соседи и вызвали скорую помощь.

В результате преступления потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, оскольчатый перелом свода и основания черепа. Травма повлекла за собой психическое расстройство и стойкую утрату общей трудоспособности на 70%, что послужило основанием для установления II группы инвалидности.

Ленинский районный суд г. Мурманска признал виновного в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия), и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, не оспаривая квалификацию, но просил смягчить наказание. В жалобе он указывал, что действовал в целях самообороны от агрессивного поведения потерпевшего, ссылался на наличие у него хронических заболеваний и просил снизить срок лишения свободы до 4 лет.

Судебная коллегия Мурманского областного суда, изучив материалы дела, признала приговор законным и обоснованным. Суд апелляционной инстанции указал, что наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, всех установленных смягчающих обстоятельств, включая противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для конфликта, а также отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений. Выводы суда о необходимости реального лишения свободы в приговоре мотивированы.

Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Приговор вступил в законную силу

Пресс-служба Мурманского областного суда