Апелляционная инстанция подтвердила приговор жителю Кандалакши за повторное управление питбайком в состоянии опьянения

Мурманский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника на приговор Кандалакшского районного суда в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за аналогичное деяние).

Судом установлено, что 2 октября 2025 года в Кандалакше осужденный, уже имеющий судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь сел за руль питбайка (спортивного мотоцикла) в состоянии алкогольного опьянения. Его действия были пресечены сотрудниками ГИБДД.

Приговором районного суда мужчине назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 3 месяца. Кроме того, принадлежащий осужденному питбайк конфискован в доход государства на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Защитник осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым. Адвокат просил заменить реальное лишение свободы условным осуждением, указывая, что суд не в полной мере учел наличие на иждивении у подзащитного двоих малолетних детей и неработающей супруги, а также активное способствование расследованию. Кроме того, защитник настаивал, что питбайк не подлежит регистрации в ГИБДД и его использование не создавало общественной опасности.

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда, изучив материалы дела, не нашла оснований для смягчения наказания. Суд апелляционной инстанции указал, что наказание назначено с учетом всех установленных смягчающих обстоятельств, включая наличие малолетних детей, а также данных о личности виновного, для которого предыдущие меры воздействия оказались недостаточными. Выводы суда о необходимости изоляции осужденного от общества и об отсутствии оснований для применения условного осуждения в приговоре мотивированы.

Суд апелляционной инстанции также подтвердил, что питбайк по своим техническим характеристикам (объем двигателя превышает 50 куб. см) является механическим транспортным средством, управление которым в состоянии опьянения при наличии непогашенной судимости влечет уголовную ответственность независимо от факта его регистрации.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба Мурманского областного суда