Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда рассмотрела гражданское дело по иску местной жительницы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда.

Истец  указала, что с 2012 г. является получателем страховой пенсии по старости, проживает одна, иных доходов, кроме пенсии, не имеет.  В феврале 2024 г. ответчик перечислил истцу пенсию в сумме 10 557 рублей 93 копейки, что составило половину от установленного ей размера пенсионного обеспечения и менее половины регионального прожиточного минимума, что фактически лишило ее средств к существованию.

Причиной удержания явилось поступление в пенсионный орган исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50 процентов.

Судебная коллегия, отменяя решение суда об отказе мурманчанке в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, указала, что при производстве удержаний из пенсии должника-гражданина должны соблюдаться государственные гарантии по обеспечению прав граждан в области пенсионного обеспечения в целях защиты их прав на пенсию с учетом ее значения для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионера.

При этом пенсионный орган как исполняющий публичные функции в силу своей компетенции при поступлении исполнительного документа об обращении взыскания на пенсию должника-гражданина должен дать правовую оценку возможности удержания денежных средств из пенсии должника-гражданина в указанном в исполнительном документе размере и сделать вывод о возможности или о невозможности исполнения такого исполнительного документа.

Между тем ответчик по поступлении постановления об удержании 50 процентов с пенсии должника не установил конкретный размер удержаний из пенсии Б. и не оценил законность поступившего на исполнение постановления судебного пристава-исполнителя, не сообщил приставу-исполнителю посредством системы межведомственного взаимодействия о невозможности удержаний из пенсии должника-гражданина в указанном в исполнительном документе размере и, соответственно, о невозможности исполнения исполнительного документа, поскольку при его исполнении могут быть нарушены такие основные принципы исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для, существования должника-гражданина и членов его семьи.

Установив, что незаконными действиями пенсионного органа истцу причинен моральный вред, с учетом конкретным обстоятельств дела, судебная коллегия пришла к  выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Пресс – служба Мурманского областного суда