Мурманский областной суд изменил приговор бывшему директору ООО «Пароль», осуждённому за мошенничество в особо крупном размере при выполнении работ по государственному оборонному заказу на большом противолодочном корабле «Адмирал Чабаненко». Суд апелляционной инстанции назначил дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере исполнения государственного оборонного заказа сроком на 2 года.

Ленинский районный суд города Мурманска 24 марта 2026 года признал бывшего руководителя организации виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 1 000 000 рублей.

Судом установлено, что в период с 21 октября 2014 года по 4 августа 2017 года осуждённый, являясь директором ООО «Пароль», организовал внесение в табели учёта рабочего времени завышенных сведений о количестве часов, затраченных сотрудниками на выполнение ремонтных работ на корабле «Адмирал Чабаненко». Эти документы стали основанием для составления расчётно-калькуляционных материалов, которые были направлены в военное представительство для утверждения фиксированной цены договоров. В результате Заказчик — АО «Центр судоремонта «Звездочка» — оплатил работы в завышенном размере, а Министерству обороны Российской Федерации был причинён ущерб в особо крупном размере — более 6 миллионов рублей.

Судом также установлено, что работы по контрактам выполнялись в рамках государственного оборонного заказа. Для перевода ориентировочной цены в фиксированную требовалось подтверждение фактических трудозатрат, и именно табели учёта рабочего времени являлись первичными документами, на основании которых определялась итоговая стоимость работ.

Не согласившись с приговором, защита осуждённого обжаловала его в апелляционном порядке. Адвокаты настаивали на отсутствии в действиях их подзащитного состава преступления, указывая, что табели учёта рабочего времени не являются обязательными документами для подтверждения трудоёмкости, а все работы были выполнены в полном объёме и надлежащего качества. Прокурор, в свою очередь, в апелляционном представлении просил назначить осуждённому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством в сфере государственного оборонного заказа.

Судебная коллегия Мурманского областного суда, изучив материалы дела, признала выводы районного суда о виновности осуждённого законными и обоснованными. Суд апелляционной инстанции отклонил доводы защиты о невиновности, указав, что факт внесения заведомо ложных сведений в табели учёта рабочего времени подтверждён совокупностью доказательств, в том числе показаниями сотрудников военных представительств и работников организации.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционное представление прокурора. Поскольку преступление совершено с использованием служебного положения в сфере государственного оборонного заказа, а осуждённый продолжает заниматься деятельностью, связанной с исполнением государственных контрактов, суд назначил ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере исполнения государственного оборонного заказа, сроком на 2 года.

Приговор вступил в законную силу.