Мурманский областной суд оставил в силе приговор водителю, виновному в смертельном ДТП в состоянии опьянения

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда оставила без изменения обвинительный приговор жителю Оленегорска , 1981 года рождения

Ранее Оленегорский городской суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Суд установил, что в ночь на 16 июня 2023 года в Оленегорске Владимир, управляя автомобилем Haval H9 в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением. Автомобиль выехал на обочину, совершил столкновение с деревьями и элементами освещения, после чего несколько раз перевернулся. В результате ДТП пассажир автомобиля, находившийся на переднем сиденье погиб. Оленегорский городской суд 4 июня 2025 года назначил подсудимому наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Также ему запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом, в течение 3 лет. С осужденного взысканы процессуальные издержки в доход государства в размере 82 616 рублей, а также компенсация морального вреда в пользу родственников погибшего.

Адвокат просил оправдать подсудимого, а в случае подтверждения вины — смягчить наказание, назначив его условно или ниже низшего предела.

Мурманский областной суд, проверив материалы дела и доводы жалобы, пришел к выводу о законности и обоснованности приговора. Вина осужденного подтверждается совокупностью доказательств, включая показания свидетелей, видеозаписи с камер наблюдения и, что является ключевым, заключениями комплексных судебных экспертиз. Экспертизы однозначно установили, что в момент ДТП осужденный находился за рулем, а в его организме был обнаружен этанол.

Суд отклонил все ходатайства защиты о переквалификации или смягчении наказания, признав назначенную меру наказания справедливой и соразмерной тяжести содеянного. Размер компенсации морального вреда и взыскание процессуальных издержек также признаны правомерными.

Апелляционная жалоба адвоката удовлетворения не нашла, приговор и постановление суда первой инстанции оставлены в силе.

Пресс-служба Мурманского областного суда